COMUNICADO DE PRENSA.Un día triste para la participación social en Miajadas.
El PSOE impide que se debata en el Pleno la posibilidad de contar con un Reglamento de Participación Ciudadana.
Los socialistas de Miajadas temen a la participación ciudadana. Esto es lo que se desprende de la actitud obstruccionista mostrada ayer en el Pleno por este grupo al impedir que se debatiera una Moción de Urgencia presentada por IU-PPI para crear un Reglamento de Participación... leer mas
ver nuestra propuesta de moción
Comentarios
http://www.hoy.es/prensa/20070120/regional/fernandez-vara-anuncia-incluira_20070120.html
El candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, anunció ayer en Villanueva de la Serena que incluirá la propuesta de creación de una Ley de Participación Ciudadana en el programa electoral que ofrecerá a los ciudadanos extremeños.
«Vienen tiempos en los que además de saber lo que los ciudadanos votan, tenemos que saber lo que los ciudadanos opinan. Tenemos que hacer una Ley de Participación Ciudadana que regule la participación de los ciudadanos en determinadas decisiones. Necesitamos saber lo que la gente piensa y opina», afirmó.
Pues, después de conocer lo que hizo el PSOE local ayer en el Pleno, una de tres:
- o no leen la prensa,
- o no están de acuerdo con lo que plantea su candidato regional
- o la participación la entienden como puro marketing político.
Aunque bien mirado, quizá sean las tres cosas a la vez. Nunca se caracterizó el PSOE local por la innovación, les basta con ganar las elecciones mediante la lógica del ladrillo y el clientelismo laboral.
Aunque quien sabe, igual a los redactores les traicionó el subconsciente.
No seré yo quien le exija responsabilidades. Yo nos les voté y por eso no me siento traicionado.
También el PP tenía un bonito discurso en su apartado de participación ciudadana y ¿eso nos garantiza que hubieran votado a favor del Reglamento?. Si ese fuera su interés ya habrían presentados ellos una propuesta en ese sentido. Han tenido cuatro años para hacerlo ¿no?
Sólo tres cosas.Creo en la participación ciudadana, probablemente, más que usted (que sólo cree en SU participación ciudadana) y no sólo consiste en tener un reglamento, la disposición dialogante también cuenta y en muchas ocasiones ha brillado por su ausencia, al menos con algunos ciudadanos que no éramos de su cuerda.
Estoy convencida de la necesidad de un reglamento, como también lo expresa el candidato socialista a la Presidencia de La Junta de Extremadura ,con bastante mejor criterio que el vuestro, pero no de la necesidad del reglamento de IU-PPI, sino uno que sea de todos (que no se le olvide a ustedes el número de personas que representan, que no hay peor cosa que el olvido....para todos)
Y por último......participación ciudadana...pero de otro estilo, que supongo que a los habitantes de Marbella no les debe de haber ido tan bien con el reglamento que ustedes plagian, cuando están como están.
Recuerdos a Julián Muñoz
¿Nos intentarán vender la burra de nuevo para las próximas elecciones, presentándonos esas comisiones de participación que se reúnen, la mayoría, el día de su constitución y ahí se acabó todo? Y digo la mayoría por que, recuerde usted que la de cultura, hace un año, se reunió, opinó, decidió y, la concejala de cultura, haciendo un alarde sobrehumano de demócrata se lo pasó todo por el arco del triunfo. ¿Así entiende usted la participación ciudadana? ¿Es esa la disposición dialogante a la que se refiere?
Habla usted de Su candidato, el Sr. Vara. Por supuesto estoy convencida de que usted participó en el Congreso en el que fué elegido como tal. ¡No podía ser de otra forma!
Todos queremos participación ciudadana, pero no a la que ustedes nos tienen acostumbrados: participa tu hermano, tu primo, tu hijo, tu esposo-a, etc, etc, etc.
Por último podrías mandarnos la dirección de la página web o blog del SOE local en la que podamos ¡¡¡¡PARTICIPAR!!!!.
PD: De todas formas te sugiero que te presentes a las próximas elecciones municipales y así podrás fomentar más tus ideas demócratas.
Nos vemos en vuestro blog.
A ver,
Pregunta: ¿Quién gobierna ahora en Marbella?
Respuesta: una Comisión Gestora de carácter técnico después de que botaran a los políticos por corrupción
P: ¿Cuando se aprueba el Reglamento de Participación Ciudadana de Marbella?
R: el 15/12/2006, o sea, cuando ya gobierna la Comisión Gestora, por tanto, uno de los de más reciente creación de este país y, en consecuencia, actualizado y sin que esté contaminado de ningún tipo de interés político en su confección.
P: ¿Cuál es el Ayuntamiento más vigilado por todas las instancias jurídicas de este país?
R: Marbella, por eso es el que más garantías legales ofrece en estos momentos.
P: ¿Cuál es la referencia última del Reglamento de Participación?
R: el modelo de la Federación de Municipios y Provincias, organismo nada sospechoso de partidismo.
Y ahora, por último, una serie de preguntas que tendrá que responder solit@ y cuidado, que se juega usted su recién estrenada carrera de trepa político.
¿Qué reglamento tomaría usted como modelo?
¿Donde está –no se ve- SU propuesta de Reglamento de Participación?
¿Dónde SU talante dialogante después de que el PSOE ha dejado pasar UN AÑO enterito dando largas al asunto sin convocar las comisiones pertinentes para debatirlo?
¿No fue la incapacidad del PSOE de digerir este tipo de cuestiones políticas relacionadas con la democracia participativa las que condujeron a la ruptura del Acuerdo Institucional con IU-PPI?
¿Ha accedido el PSOE a confrontar abierta y francamente SU modelo con el de IU-PPI en un debate político en el Pleno, o simplemente lo ha impedido mediante un ardid del reglamento de funcionamiento del Pleno?
¿Qué tiene que ver el número de concejales para realizar las tareas políticas de control y seguimiento del gobierno y la elaboración de propuestas de mejora que persigan la defensa de los intereses de los ciudadanos, no solo de los que se supone se representa sino a todos y cada uno, o es que SU partido gobierna sólo para los que les han votado?.
Reflexione sobre estas preguntas y antes de irse a dormir recapacite, sinceramente: ¿Cree que SU partido ha hecho más libres a los vecinos impidiéndoles tener un ordenamiento para ejercer sus derechos?
José Blanco, la voz de Ferraz, no quiere berenjenales. El Secretario de Organización del PSOE acudirá a las tertulias, pero con la condición sine qua non de que los participantes no le hagan preguntas.
El mandamás de Ferraz se ha plantado firme, según ha podido saber MICRÓFONO.
"Acudo a los programas para que se me entreviste, pero no admito preguntas de los contertulios."
El grupo político PSOE impide en el pleno corporativo del 6 de febrero que el Concejal de IU-PPI imponga al resto de grupos políticos un reglamento haciendo gala, tal y como viene siendo habitual, de un talante antidemocrático y autoritario.
La mala fe y el talante antidemocrático del concejal de IU se vuelve a poner de manifiesto al intentar imponer por la vía de la moción un reglamento incumpliendo el acuerdo tácito existente entre los grupos.
Este acuerdo consiste en que las mociones de urgencia deben presentarse en el Registro General del Ayuntamiento con una antelación mínima de 24 horas con la finalidad de que el resto de grupos políticos puedan conocer el texto y el fondo de las mismas y propiciar así el debate democrático. El concejal de IU en reiteradas ocasiones ha incumplido este acuerdo manifestando que fueron sus antecesores quienes lo firmaron y que a él no le vincula.
El grupo PSOE ya tomó la iniciativa para la creación del Reglamento de Participación Ciudadana, para lo cual se convocó al resto de partidos políticos a una comisión a la que Pedro Tena no compareció. En esta comisión se hizo entrega del borrador de reglamento para que el resto de grupos realizaran aportaciones y sobre todo para conseguir elaborar un texto consensuado y que reflejara la realidad social de la Localidad.
En vez de aportar ideas y propiciar el debate político IU continúa en la línea que ha venido marcando toda la legislatura y que simplemente se ha basado en imponer sus criterios con los más rancios argumentos que se pueden esgrimir en orden a alardear de grupo participativo.
Desde el PSOE hacemos un llamamiento al consenso y emplazamos a IU para que comparezca a las comisiones informativas de estudio del Reglamento de Participación Ciudadana para elaborar un documento cuyas disposiciones se adecuen al ordenamiento jurídico, con la finalidad de conseguir un texto consensuado, participativo y con implicación de todos los representantes de los ciudadanos y en el que se refleje la realidad de la sociedad miajadeña.
Se propone una nueva propuesta conciliadora que pretende acabar al fin con el surrealista tormento que está sufriendo el municipio:
1.- Constitución de la comisión redactora
2.- elaboración del anteproyecto del reglamento
Con una primera versión de la propuesta de reglamento se procede a una consulta, por una parte, con las federaciones de entidades: de asociaciones de vecinos, de asociaciones de padres de alumnos, de consumidores, de ONGs, ... revisión y acuerdo en la comisión redactora
4.- propuestas a las entidades sociales
5.- propuestas de los consejos de entidades
6.- revisión y acuerdo en la comisión redactora
7.- jornada de debate con entidades
8.- revisión y acuerdo en la comisión redactora
9.- aprobación inicial del pleno
10.- exposición pública
11.-resolución de las alegaciones
12.-aprobación del nuevo reglamento
Con una primera versión de la propuesta de reglamento se procede a una consulta, por una parte, con las federaciones de entidades: de asociaciones de vecinos, de asociaciones de padres de alumnos, de consumidores, de ONGs, y por otra con los consejos de entidades existentes, un total de 5 consejos sectoriales (solidaridad, mujeres, escolar, comercio y consumo, medio ambiente).
PD; Si preferais que el PP lo resuelva “Allá vosotros”
PD2: Adivina de donde viene el cortar/pegar. Te vas a llevar una alegria d ela leche
Pa seguir copiándolos vas a tener que apoyar a Ibarra y su copyleft.
¿Nuestro programa copyleft ibarissimo no incluye a este tipo de aplicacion?
¿sabes porque Bill & Melinda Gates siguen cobrando cada vez que se enciende un ordenador en la casa del pueblo... de Miajadas?
1º) Usted tiene la oportunidad de opinar en este blog, como yo. ¿Pero ocurre lo mismo en el suyo?
2º) No nos cuente milongas: deje que se retransmitan los plenos y que sea la ciudadanía la que catalogue a sus políticos. Tal vez más de uno se llevaría alguna sorpresa.
3º) Usted simplemente impidió el DEBATE y se cargó la propuesta, haciendo un alarde de AUTORITARISMO, sea cortada o pegada, ¿qué más dá si lo que importa es el contenido? Pero claro, ni se la leyeron.
Por cierto, hubiesen quedado como unos señores si, una vez debatida simplemente votan en contra de la misma, por supuesto con argumentos de peso.
Aunque después de cuatro años, me da qué nada de esto les interesa: DESPOTISMO ILUSTRADO "Todo por el pueblo, pero sin el pueblo"; por mucho que nos digan AHORA, con las elecciones a la vuelta de la esquina, que han tomado la iniciativa.
4º) Acusan al concejal de IU de no aportar ideas, de imponerlas.
¿Cuáles aportan ustedes? ¿Cuántas aporta el PP?
De nuevo, deje que se retransmitan los plenos. RTM no es del SOE, es de todos los miajadeños.
«El software libre no es cosa de pobres, sino de "inteligentes"», asegura Ibarra. El Hoy.
Ya se puede usted imaginar lo que piensa nuestro presidente de nuestro equipo de gobierno local.
"Haciendo hincapié en los beneficios económicos del software libre, Rodríguez Ibarra destacó que «son más democráticas» aquellas sociedades que escogen la opción más favorable para sus ciudadanos. En el aspecto tecnológico, la mejor opción es no pagar por algo que puede ser gratis".
De nuevo nuestro presidente tacha de "poco democrático" a nuestro equipo de gobierno local. ¡Con lo que éste alardea de lo contrario!
Seamos realistas. Durante estos cuatro años el PSOE ya podía haber tomado la iniciativa y haber creado un frente común de izquierdas para promover un cambio hacia la democracia participativa, como lo está haciendo en todos los ayuntamientos en que está en la oposición, sobre todo sabiendo que IU-PPI está en esta línea. Pero se trata de compartir el poder con los ciudadanos, y el PSOE de Miajadas lo ha detentado durante tanto tiempo que le falta cintura y flexibilidad.
Les comunicaré una exclusiva: desde principios de 2004, este conejal ha remitido al Alcalde y al SOE no menos de 3 borradores de Reglamento de Participación Ciudadana, como ha enviado borradores que han sido la base para la redacción de los Reglamentos de los Consejos Locales que se han creado estos años: Consejo de Medio Ambiente, Consejo Escolar Municipal, Consejo Económico y Social, Consejo de Servicios Sociales, hay correos electrónicos que lo certifican. Estos consejos fueron creados cuando desde IU-PPI explanamos la orientación, el sentido y los contenidos. No nos importa, nunca nos arredró el trabajo si con ello se beneficia a los vecinos, aunque tuvimos que tragar sapos cuando el Equipo de Gobierno se atribuyó los méritos de la creación y luego frenó su funcionamiento. El único consejo que se ha salvado, en parte, es el de Medio Ambiente, que le sirve al PSOE para pintar de verde sus actuaciones.
La respuesta del PSOE local al Reglamento de Participación, en contra de toda lógica progresista, ha sido la de refugiarse en las prerrogativas que la normativa de la administración local concede a los alcaldes, y éste se ha negado al debate, tanto en comisión como en el Pleno, aunque lo hemos pedido en varias ocasiones como lo demuestran las actas de sesiones. Esa fue la razón de que en enero de 2006 este concejal presentase la primera Moción de Urgencia sobre el Reglamento de Participación; después de que por enésima vez el Alcalde se negara a convocar una comisión para debatir. La Moción es la única vía de la oposición cuando se da, como es el caso, la circunstancia de que un equipo de gobierno no quiera incluir un tema en el Orden de l Día del Pleno.
Después de enero de 2006 lo que ha habido han sido maniobras dilatorias por parte del PSOE, que preside la comisión que debe tratar este asunto, y sólo la ha convocado dos veces. Mientras, el PP, sin aportar ni una coma, se ha dedicado a especular para ver como puede sacar tajada política de este asunto, aprovechando el trabajo de unos y valorando la minoría en que se encuentra el PSOE en el Ayuntamiento.
Sencillamente, y con todo el respeto a la persona que hace la propuesta conciliadora, este asunto no está en la agenda política del PSOE. Ahora, al final de la legislatura, no quieren que nada empañe la pléyade de monolitos inauguradores de obras que nos espera.
Seamos realistas, al PSOE local, para gobernar, no le interesa un Reglamento de Participación, tal vez sí dentro de unos meses, si estuviera en la oposición; cuando por fin descubra que su enemigo político no es IU-PPI, sino la derecha.
Por último, señalar que no vamos a proceder a borrar el contenido aparecido en esta conversación, con el nombre de “departe del PSOE”, para hacer pedagogía política. No estamos de acuerdo en los argumentos que el PSOE esgrime y somos conscientes de que encierran “medias verdades”, pero respetamos esta opinión. Nuestros jueces son los vecinos.
Para hablar siempre se saca tiempo de donde sea, lo que echamos de menos son sitios como éste.
Pedro Tena
Portavoz de IU-PPI
Alabo el gusto de no borrar el comentario subrrrealista y absurdo de los sociatas. Lo trise de todo esto es que siguen pensando que los miajadeños nacimos ayer.
Ya somos suficientementes mayores para que vengan a contarnos milongas.
Pero eso sí, es muy fuerte que tengan que utilizar esta página (que es algo muy nuestro) para hacerse sentir. Desgraciadamente el resto de los mortales, no podemos hacer lo mismo en su página, y eso que son muy PARTICIPATIVOS.
Por último, sigue así, por largo tiempo, es algo que les pone muy nerviosos. El bunker se tambalea.
Saludos...
Un saludo de Manoli
Mientrastanto estais a mercer de que cualquier socialista, o sociata, o como los querais insultar, os denuncie por copia ilegal. Leeros en el portal del www.psoe.es cuales son las condiciones para copiar, ya que imagino que no teneis el consentimiento expreso del PSOE de Madrid.
Repásate u poquito también la lección sobre quién gobierna ahora en Marbella.
No nos acojones más, ya tenemos bastante con los de aquí, para que ahora nos asustes con los de Madrid
Yo me sentiría orgulloso de que me copiasen, como creo se sentirá la junta rectora que gobierna en Marbella, no ustedes.
Por cierto, los de aquí no las copian, las hacen suyas.
Por cierto atienda a este titular:
"Rodriguez Ibarra, el presidente de la comunidad Extremeña, se posiciona contrario a la SGAE"
Ahora resulta que el derecho de autor sobre las políticas de izquierda lo tiene en propiedad el PSOE. ¿Será para no ejercerlo nunca e impedir que otros lo ejerzan?
Ahora resulta que los que intentan aplicar políticas de izquierda están a merced del PSOE ya que pueden ser denunciados en los tribunales ¿Será por eso que dicen que la justicia está politizada?
¿No entiendo tu cruzada contra IU-PPI! ¿Eres mercenario del PSOE local (¡Temeridad!) o te sientes francotirador (Me asombra por el cargo que ostentas)? En todo caso creo que te equivocas de diana porque cuanto más huyes de tu izquierda, mas te acercas a la derecha. ¡Tu verás lo que te mola¡ Así que mejor quédate tranquilo en tu sofá.
Pero lo diga donde lo diga, lo que manifiesta con su comentario es la misma radicalidad que los que protagonizan la Kale borroka en el País Vasco, señalando con el dedo las víctimas políticas propiciatorias que dificultan la imposición de sus ideas totalitarias a todo un pueblo.
Desde luego que para esta persona (se le concede el beneficio de la duda) la aniquilación de los que se consideran sus oponentes políticos sería la solución.
¡Qué barbaridad! 32 años de democracia en España para escuchar tamaños exabruptos. Desde luego que opiniones como ésta nos cargan de razón a los que seguimos pensando que otro pueblo es posible, urgente y necesario. Opiniones como esta nos hacen pensar que algo “huele a podrido” en la vida política miajadeña, como dijo el tan referido Hamlet en referencia a la corrupción instalada en el reino de Elsinore (Dinamarca).
¿Tendremos algunos ciudadanos que mirar los bajos de nuestros coches en busca de una “bomba lapa” cada vez que salgamos a trabajar por las mañanas?
Tengo otra solución: Pónganos en fila, de espaldas a los paredones del silo y fisílenos, pero a cara descubierta para que pueda ver su la suya.
Tal vez tenga carné del PSOE, tal vez. Pero usted no es SOCIALISTA, usted NO ES PERSONA.
Pués bién ante todo quiero decirle que al igual que han utilizado sus colegas este blog para rectificar en cuestiones de menor relevancia, al día de hoy estoy esperando las disculpas de un grupo político que supongo (quiero suponer), no ha de estar de acuerdo con esta afirmación.
Mire ústed, verá, no entiendo como en el día de ayer el gobierno decide poner libre a un señor que tiene a sus espaldas 25 asesinatos, con bomba o sin ella,¡qué más da!, y toda España queda escandalizada ante la magnitud de la noticia, y el mismo día ¡casualidad! biene ústed a amenazarnos con que una bomba explote y nos mate a todos.
Escuche y perdóneme si le digo que ya no es Eta sólo quién se rie del dolor de las víctimas, en eso, ústed no le anda muy a la zaga por sus declaraciones.
Me dirijo a ústed, persona inhumana, porque tu declaración es la más desgraciada que puede haber en estos momentos; no tienes sentimientos, porque sino no podría entenderlo ya que sobrepasa lo humano.
EL MÁS ETARRA, EL MÁS ASESINO. EL MÁS DESPIADADO ES AQUEL QUE APOYA LA MUERTE Y LA VIOLENCIA
Según el líder del PSOE, durante la manifestación, apoyada por el PP, se gritó: "Ay Pepiño, Pepiño, Pepiño... Ay Pepiño, que noble es tu fin, que la ETA nos mata, nos mata... ¡Ay qué coño! Que empiecen por ti"
ELPAIS.com - Madrid - 11/02/2007
¿LE SUENA AL ANÓIMO DEL 1 DE MARZO ESTA NOTICIA?
Pués pronto vas a pasar a ser tu el denunciado. Lo tuyo es claramente apología del Terrorismo, con una diferencia: Tu te has escondido detrás de un anónimo para crear tu simulacro de asesinato, pero no te preocupes, para descubrirte está el codigo penal que así lo estipula y la justicia.